| Författare |
Meddelande |
|
Blaufish
Geocachare
Blev medlem: lör okt 07, 2006 8:12 Inlägg: 1303 Ort: Hufvudstaden Götheborg http://blaufish.wordpress.com/
|
 FAD 2009: Hur många var vi egentligen?
Finns det någon officiell eller inofficiell siffra? T.ex. hur många namn/nicks i loggboken?
_________________ blaufish.wordpress.com - flickr - picasa - lifestream - väder
You define how you play. How you play defines who you are. .hack//
|
| tis nov 03, 2009 21:37 |
|
 |
|
grusvag
Moderator
Blev medlem: ons jul 09, 2003 14:09 Inlägg: 2179 Ort: Alingsås
|
 Re: FAD 2009: Hur många var vi egentligen?
Blaufish skrev: Finns det någon officiell eller inofficiell siffra? T.ex. hur många namn/nicks i loggboken?
Loggböckerna innehåller idag 285 namn på FBD och 380 på FAD. Det saknas av olika anledningar alltså många namn i loggböckerna, mest i FAD-boken.Vi väntar annars på att McB ska ladda upp databasen så att vi kan se hur många personer som prickades av där.
|
| tis nov 03, 2009 22:33 |
|
 |
|
McB
Contributor
Blev medlem: tor sep 16, 2004 22:36 Inlägg: 2437 Ort: Göteborg
|
Vilket jag håller på med... 
_________________
|
| tis nov 03, 2009 22:43 |
|
 |
|
McB
Contributor
Blev medlem: tor sep 16, 2004 22:36 Inlägg: 2437 Ort: Göteborg
|
Okej, lite statistik då...
Totalt gjordes 4882 loggar av 326 unika brickor. I databasen finns det 479 personer registrerade; 327 av dessa har en bricka knuten till sig. Resterande 152 personer fick antingen ingen egen bricka då de delade med någon annan, eller var helt enkelt inte där.
Vi har alltså ett mörkertal som är ganska stort och som kräver en del analyser för att kunna dra några säkra slutsatser. Om det finns tre till fyra personer registrerade på ett och samma nick men bara en av dessa har en bricka knuten till sig kan vi inte veta hur många av dessa tre till fyra personer som faktiskt var på eventet.
Det är allt jag har att komma med just nu. Nästa steg får bli att jämföra fysisk loggbok och databas.
_________________
|
| tis nov 03, 2009 22:56 |
|
 |
|
hedberg
Geocachare
Blev medlem: tor aug 14, 2003 0:44 Inlägg: 3848 Ort: Lindome
|
Nästa år ska man kanske fundera på att använda en hederlig "klick-räknare" vid entrén?
Ett annat mörkertal är ju eventuella besökare som bara dök upp för att säga hej och sen åkte därifrån. De kanske inte registrerade sig för de kanske jobbade sent eller så, och kanske inte skrev i loggboken.
Denna fråga med antalet personer är ju faktiskt bara mest intressant när det handlar om 500-strecket. Sen när event blir ännu större så lär ingen tvivla på megastatusen...
|
| tis nov 03, 2009 23:08 |
|
 |
|
Blaufish
Geocachare
Blev medlem: lör okt 07, 2006 8:12 Inlägg: 1303 Ort: Hufvudstaden Götheborg http://blaufish.wordpress.com/
|
Jämför gärna hur stor procentandel av de som registrerade sig tidigt som finns bland de 152. Det kanske var massa folk som bara "reserverade plats"?
Jag tolkar det som att vi förmodligen var ca 400 personer på eventet.
2008 var vi väl ca 270 deltagare på 196 attended loggar, dvs en utväxling med ca 1.4 deltagare per attended logg.
2009 har 268 attended loggar just nu, borde betyda ca 375 personer om samma utväxling sker. Och lite fler attended loggar kommer nog in lite senare i veckan.
Därav följer nog att FAD 2010 behöver mer än 360 Will attend loggar för att sannolikt bli mega. Är mega ett mål vi vill kämpa för (snarare än att enbart växa organiskt) så kanske vi skall ha en medveten PR-strategi nästa år. Eller så låter vi det fortsätta växa organiskt och nöjer oss med att bli mega det år det naturligt råkar falla sig så.
_________________ blaufish.wordpress.com - flickr - picasa - lifestream - väder
You define how you play. How you play defines who you are. .hack//
|
| tor nov 05, 2009 21:11 |
|
 |
|
hedberg
Geocachare
Blev medlem: tor aug 14, 2003 0:44 Inlägg: 3848 Ort: Lindome
|
Jag har flera gånger frågat mig själv om megaevent är målet, eller om målet är att ha ett sjuhelsikes bra event (som vanligt) så att det råkar bli mer än 500 deltagare?
Tänkvärt inlägg blåfisk.
|
| tor nov 05, 2009 21:15 |
|
 |
|
McB
Contributor
Blev medlem: tor sep 16, 2004 22:36 Inlägg: 2437 Ort: Göteborg
|
Klart att målet alltid kommer att vara att arrangera ett så bra event som möjligt. Att uppnå Mega-status får inte bli ett självändamål, det måste vara ett resultat av att eventet är så bra att det lockar tillräckligt många människor.
_________________
|
| tor nov 05, 2009 21:20 |
|
 |
|
Drejan
Geocachare
Blev medlem: lör jun 28, 2008 22:05 Inlägg: 335 Ort: Alafors
|
Eftersom det ryktades att det skulle bli megaevent så gjorde vi ett tappert försök att ta så många cachetyper som möjligt. Det var ju lite snopet att det stannade på 9 st när vi hade räknat med 10, men vi hade kul ändå.
_________________
|
| tor nov 05, 2009 21:27 |
|
 |
|
McB
Contributor
Blev medlem: tor sep 16, 2004 22:36 Inlägg: 2437 Ort: Göteborg
|
Drejan skrev: Eftersom det ryktades att det skulle bli megaevent så gjorde vi ett tappert försök att ta så många cachetyper som möjligt. Det var ju lite snopet att det stannade på 9 st när vi hade räknat med 10, men vi hade kul ändå.
Det var ett imponerande jobb ni lyckades med. Till nästa år kanske det blir 10 då.
_________________
|
| tor nov 05, 2009 21:31 |
|
 |
|
Drejan
Geocachare
Blev medlem: lör jun 28, 2008 22:05 Inlägg: 335 Ort: Alafors
|
Nä, nu har vi bränt både webcamen och earthcachen i närheten. Men Luels ligger och lurar i vassen 
_________________
|
| tor nov 05, 2009 21:35 |
|
 |
|
Blaufish
Geocachare
Blev medlem: lör okt 07, 2006 8:12 Inlägg: 1303 Ort: Hufvudstaden Götheborg http://blaufish.wordpress.com/
|
hedberg skrev: Jag har flera gånger frågat mig själv om megaevent är målet, eller om målet är att ha ett sjuhelsikes bra event (som vanligt) så att det råkar bli mer än 500 deltagare?
Tänkvärt inlägg blåfisk.
Jag och Benrangel har diskuterat lite i de banorna. Han tycker naturlig tillväxt är bättre än en medveten strategi, för att inte få växtvärk. Å andra sidan, en strategi för hur man når ut till fler betyder att fler nybörjare får chansen att uppleva FAD. Både rent naturlig tillväxt och tillväxt genom mer agresiv PR har sina fördelar och nackdelar.
PR behöver ju inte vara att vi annonserar på stan, utan t.ex. någon öppen form av viral marknadsföring. Typ att man har en plan för hur och när man börjar läcka information på hemsidan, att man börjar skriva "Fear the night; Fumble After Dark xx/xx". Marknadsföringen av Cloverfield i USA var lite småtuff, man släppte inte ens titeln i början utan skrev bara ett releasedatum på affischer m.m. Om någon är road/duktigt på marknadsföring så kan den ju fundera på det. Ett stilistiskt och dramatiskt foto av en cachare i bäcksvart mörker på FAD 2010 hemsidan / cachebeskrivningen vore en intressant variant. Överdramatiskt beskrivning av det första FAD följt av "2009 kom 400 geocachare: barn, vuxna och pensionärer för att följa i legendernas fotspår. Kommer du 2010?". Finns säkert massa skoj man kan laborera med =)
_________________ blaufish.wordpress.com - flickr - picasa - lifestream - väder
You define how you play. How you play defines who you are. .hack//
|
| tor nov 05, 2009 21:41 |
|
 |
|
McB
Contributor
Blev medlem: tor sep 16, 2004 22:36 Inlägg: 2437 Ort: Göteborg
|
Drejan skrev: Nä, nu har vi bränt både webcamen och earthcachen i närheten. Men Luels ligger och lurar i vassen 
Då får ni väl åka lite längre. 
_________________
|
| tor nov 05, 2009 21:43 |
|
 |
|
McB
Contributor
Blev medlem: tor sep 16, 2004 22:36 Inlägg: 2437 Ort: Göteborg
|
Blaufish: det finns redan planer inför 2010, var så säker... 
_________________
|
| tor nov 05, 2009 21:44 |
|
 |
|
Gavia & the SGCD
Contributor
Blev medlem: sön okt 12, 2003 9:56 Inlägg: 1848 Ort: Centrala Göteborg
|
McB skrev: Blaufish: det finns redan planer inför 2010, var så säker... 
Å för tjugohundratolv! 
_________________ You don't have to be handicapped to be different
Everybody is different
Kim Peek, 1951–2009
Supersavant, UT
OC by Gavia and his Smashing GeoCaching Dogs
Earthcache Reviewer
|
| tor nov 05, 2009 23:26 |
|
|